כלי קל בע"מ נ' כהן

החלטה

בפני התנגדות לביצוע שטר שעניינה שתיים עשרה המחאות בסך כולל של כמאה וארבעים אלף שקלים חדשים המשוכות על חשבון המבקשת ובהן אוחזת לכאורה המשיבה.

המבקשת טוענת, כי היא כלל לא חתמה על ההמחאות והן הוצאו ממנה במרמה על ידי בנה, אשר אף זייף את חתימתה על פני ההמחאות.

בהתאם להוראות סעיף 23(א) לפקודת השטרות (נוסח חדש) חתימה מזויפת אינה מחייבת את מי שהחתימה נחזית כשלו. העדר חתימה, או זיופה, מונע איפוא כל חבות שטרית.

באם אכן יסתבר, כי חתימת המבקשת זויפה, הרי שלא ניתן יהא להיפרע ממנה בגין ההמחאות.

אף הטענה בדבר גניבת ההמחאות עשויה להקים למבקשת הגנה מפני התובענה דנן, וזאת אף אם תדחה טענת הזיוף. שטר אינו שלם ואף אינו מסמך סחיר באם מושכו כלל לא התכוון להוציאו. גלל כך, באם אכן נגנבו ההמחאות לא תוכל המשיבה להיפרע מהמבקשת בגינן. השוו: ע"א 195/68 קהא נ' בנק פיכטונגר, פד"י כב(2) 331.

אשר על כ ן מתקבלת בזה ההתנגדות לביצוע שטר.

ניתנה היום, כ"ב אב תש"ע, 02 אוגוסט 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: